2024년 03월 29일 금요일

  • 서울 6℃

  • 인천 8℃

  • 백령 5℃

  • 춘천 8℃

  • 강릉 10℃

  • 청주 8℃

  • 수원 6℃

  • 안동 9℃

  • 울릉도 13℃

  • 독도 13℃

  • 대전 8℃

  • 전주 8℃

  • 광주 8℃

  • 목포 9℃

  • 여수 13℃

  • 대구 14℃

  • 울산 14℃

  • 창원 14℃

  • 부산 14℃

  • 제주 13℃

주진형 “손혜원, 투기 아니다···국내 언론 불공정 보도 많다”

[전문]주진형 “손혜원, 투기 아니다···국내 언론 불공정 보도 많다”

등록 2019.01.17 07:14

안민

  기자

[전문주진형 “손혜원, 투기 아니다···국내 언론 불공정 보도 많다”[전문주진형 “손혜원, 투기 아니다···국내 언론 불공정 보도 많다”

박지원 민주평화당 의원에 이어 주진형 전 한화투자증권 대표이사도 손혜원 더불어민주당 의원을 옹호했다. 주 전 대표이사는 본인의 SNS에 “손혜원 의원은 목포 구시가지의 보존 가치를 널리 알리려고 노력해 왔다”는 글을 남기며 손 의원의 투기 의혹에 대해 일축 했다.

주 전 대표이사는 17일 페이스북에 “손혜원 의원이 목포 구시가지에 직무상 정보나 로비를 통해 투기를 하고 있다는 SBS 보도를 보면서 놀랐다”며 “손 의원은 목포 구 시가지의 보존 가치를 널리 알리려고 수도 없이 얘기하고 다녔다”고 말했다.

그러면서 “손 의원에게 목포 얘기를 수도 없이 들었지만 등록문화재 지정은 나도 이번 보도를 보고나서야 처음으로 알았다”며 “등록문화재 지정이 그렇게 부동산 투기에 호재가 된다면 나에게 투자를 권하면서 그걸 말하지 않았다는 것은 말이 안 된다.”고 주장했다.

주 전 대표이사는 한국 언론에 대해 “공정하지 않다”며 쓴소리를 냈다.

그는 “한국의 언론은 탐사보도라면서 의혹을 공정하게 보도하지 않을 때가 많다. 근거 없는 의혹을 무책임하게 또는 의도적으로 제기하고 볼 때가 많다. 이번 보도만 하더라도 마치 손의원이 차명 투자를 한 것처럼 표현하고, 그가 문화재청에게 압력을 넣었거나 그 정보를 미리 알고 투자한 것처럼 생각되게 15분에 걸쳐 네 꼭지로 만들어 대대적으로 보도하면서도 그런 의혹의 근거가 될 만한 사실은 단 하나도 제시하지 않았다.”고 말했다.


다음은 주 전 대표이사가 페이스북에 쓴 글 전문이다.
<누구냐, 너는?>

어제 손혜원 의원이 목포 구시가지에 직무상 정보나 로비를 통해 투기를 하고 있다는 SBS 보도를 보면서 놀랐다.

그는 목포 구시가지의 보존 가치를 널리 알리려고 노력해왔다. 이는 그가 공개적으로 수도 없이 얘기하고 다녀서 많은 사람들 사이에 잘 알려져 있다. 그리고 그는 국회의원을 한번만 하겠다고 하면서 임기가 끝나면 자기가 모은 나전 칠기와 소반 소장품들을 갖고 목포에 내려가 박물관을 만들어 살고 싶다고 나에게 얘기하곤 했다.

그는 2017년 가을부터 나에게도 구시가지에 있는 건물을 사라고 권했다. 지금은 횟집으로 쓰여지고 있는 건물로 앞면에 콩크리트 칠을 덕지덕지 해놓았지만 이런 것들을 벗겨내고 원형을 복구하면 원래의 훌륭한 모습이 드러날 것이라고 했다.

나는 사양했다. 복구하는데 들어갈 비용도 만만치 않았지만 복구 한 후 그걸 어디에 쓸지도 막막했다. 목포는 쇠락해가는 도시다. 지리적으로도 너무 구석지다. 게다가 신도심을 멀리 새로 만들어서 구도심은 다시 살아날 가망이 안 보였다. 투자를 해도 굳이 목포까지 가서 한다는 게 말이 안된다고 생각했다. 손의원이 가끔 어디에 꽂히면 우선 지르고 보는 경향이 있는데 이것도 그 경우라고 생각했다. 다른 언론 보도에 의하면 다른 그의 지인들도 응하지 않았단다.

지난 8월 한 여름 나는 그의 권유로 목포에 내려간 적이 한번 있다. 그때도 그는 나에게 조카가 운영하는 카페가 벽을 공유하는 바로 옆 건물을 살 것을 권유했다. 원래 한 건물이었는데 가운데 벽을 쳐서 둘로 나누어 놓은 것이었다. 근처 동네가 다 그렇지만 살 사람이 아무도 나서지 않는 건물이었다. 손의원 조카가 자기 칸을 개조하자 갑자기 원래 값의 두배를 부른다고 했다. 주위 건물 주인들도 다들 나가고 싶어하는데 손의원이 사자 혹시 뭔가 이익이 있을까 해서 눈치를 보고 있다고 했다.

그러나 그때도 손의원은 정부가 그 지역을 문화재로 지정한다는 말을 나에게 한 적이 없다. 언론 보도에 의하면 정부는 바로 한달 후 그 지역을 문화재로 지정했다고 한다. 그러나 손의원은 바로 한달 전까지도 그 얘기를 몰랐거나 그것을 나에게 얘기할 가치가 있다고 생각하지 않은 것으로 보인다.

하지만 그는 포기하지 않고 몇주 전, 즉 작년 말까지도 나에게 목포 얘기를 하곤 했다. 그러면서도 그는 지난 가을 그 지역이 통채로 등록문화재로 지정되었다는 사실을 나에게 말한 적이 없다. 그에게서 목포 얘기를 수도 없이 들었지만 등록문화재 지정은 나도 이번 보도를 보고나서야 처음으로 알았으니 말이다. 등록문화재 지정이 그렇게 부동산 투기에 호재가 된다면 나에게 투자를 권하면서 그걸 말하지 않았다는 것은 말이 안 된다.

목포 개발 가능성에 회의적인 나를 여러 차례 설득하려고 하면서 그가 나에게 강조한 것은 문화재 지정이 아니었다. 대신 앞으로 정부가 전국적으로 도심 재생에 노력할 것이고 그 경우 목포 구시가지도 혜택을 받을 가능성이 있다고 했다. 하지만 목포 같이 외진 도시에 그 가능성만을 보고 투자하는 것은 너무 무모해 보였다. 지금도 내 생각엔 정부가 돈을 그곳에 들여봤자 그 지역이 다시 살아날 것 같지 않다. 그의 다른 지인들 중 아무도 투자하지 않은 것은 바로 그런 까닭이 아닐까 싶다.

한국의 언론은 탐사보도라면서 의혹을 공정하게 보도하지 않을 때가 많다. 근거 없는 의혹을 무책임하게 또는 의도적으로 제기하고 볼 때가 많다. 이번 보도만 하더라도 마치 손의원이 차명 투자를 한 것처럼 표현하고, 그가 문화재청에게 압력을 넣었거나 그 정보를 미리 알고 투자한 것처럼 생각되게 15분에 걸쳐 네 꼭지로 만들어 대대적으로 보도하면서도 그런 의혹의 근거가 될 만한 사실은 단 하나도 제시하지 않았다. 그들도 명색이 지상파 언론인데 모종의 다른 숨은 의도가 있지 않고서야 이럴 수가 없다.

지상파 방송이란 곳이 이런 보도를 일삼는 것, 그냥 넘어 갈 일이 아니다. 뒤에 누가 숨어 있는지 궁금하다. 누구냐, 너는? 그리고 네가 얻으려는 것은 무엇이냐?

ad

댓글