강원랜드 채용 청탁 연루 의원들 얘기 들어보니···

전현직 국회의원만 7명 연루···국감 최대 이슈

취업청탁 명단 오른 한국당 의원들 “관련 없다” 해명

명단 밝힌 이훈 향해 “검찰 자료 어떻게 빼왔나” 지적

이훈 의원 “강원랜드 제출 자료 복사 문제 없어”

강원래드 채용 청탁 의혹을 받고 있는 현직 의원들. 왼쪽부터 자유한국당 권성동, 김기선, 김한표, 염동열, 한선교 의원. 사진=연합뉴스

올해 국회 국정감사에서 가장 주목을 받고 있는 상임위는 산업통상자원중소벤처기업위원회가 꼽힌다. ‘강원랜드 취업청탁 사건’에 해당 상임위 위원들이 다수 포함돼 있기 때문이다. 이 사건은 여당 소속인 이훈 더불어민주당 의원이 취업청탁 의혹을 받고 있는 의원들 명단을 공개하면서 논란이 됐다.

기존에 강원랜드 채용청탁 비리 사건과 관련해 언급된 자유한국당 권성동·염동열 의원 외에도 같은 당의 김기선·김한표·한선교 의원과 이이재·이강후 전 새누리당 의원도 청탁명단에 이름이 등장했다.

지난 16일 이훈 의원실이 입수한 2012~2013 강원랜드 신입 채용 청탁자 명단에는 1, 2차 신입 채용 당시의 응시자 각각 427명과 198명에 대한 청탁자 120여 명의 이름과 직책이 표시돼있다.

명단을 보면 채용비리 의혹으로 이미 검찰에 고발된 권성동·염동열 의원 외에도 김기선·김한표·한선교 의원을 포함해 전·현직 국회의원 7명, 당시 강원랜드 임원진 3명, 강원랜드 관리·감독 부처인 산업통상자원부와 카지노 허가 부처인 문화체육관광부 공무원 등의 이름도 등장한다.

한선교 의원은 당시 카지노 증설 허가권을 관장하던 국회 문화체육관광위원회 위원장이었다. 김한표 의원은 강원랜드를 관리·감독하는 국회 지식경제위원회 위원이었다. 김기선 의원은 강원 원주에 지역구를 두고 있었다.

하지만 당사자들은 억울하다는 입장이다. 지난 16일 산자위 국감장에서 김기선 의원은 “청탁 사실이 없다”며, 이를 언론을 통해 밝힌 이훈 의원에게 “동료 의원 간 도리가 안 된다(아니다)”라고 말했다.

김기선 의원은 “(강원랜드 청탁 의혹에) 한선교, 김한표, 저 이렇게 보도됐는데 기자에 확인해보니 이훈 의원실에서 자료를 받았고, 이훈 의원실은 검찰에서 수사자료를 넘겨받았다고 한다”면서 “제가 청탁했다는 사람이 누구인지 전혀 그런 사실이 없다”고 말했다. 그는 “산자위 동료 의원(이훈 의원)이 적어도 저한테는 확인했어야 할 것 아니냐”라며 이훈 의원을 지적했다.

앞서 취업청탁을 했다는 의혹을 받은 염동열 의원은 기자회견을 열었고, 자신의 보좌관이었던 인물이 자의적으로 한 것이라고 선을 그었다. 반면에 권성동 의원은 뚜렷한 해명을 내놓고 있지 않고 있다.

염동열 의원은 지난 13일 기자회견을 열고 “언론 보도는 본 의원이 80여명을 청탁했다고 하나, 이는 보도에 기초자료를 제공한 보좌관이 사적으로 다수를 추천한 것으로 확인됐다”며 “본 의원의 신분이 도용되거나, 또한 본 의원과의 관계를 매개로 한 추천인사가 다수 있었을 것으로 판단된다”고 강조했다.

그러면서 염동열 의원은 “그동안 본 의원은 단 한 사람의 개별적인 인사청탁이나 단돈 1원의 이권에도 개입한 적 없는 엄격한 의정활동의 역할과 권한에 대한 철저한 자기관리를 해 왔다”며 “본 의원은 보도된 것처럼 채용 청탁 명단을 작성해 전달하거나, 개별적으로 특정인을 교육생으로 채용하도록 강원랜드에 소속돼 있는 그 누구에게도 부탁, 권고, 전화한 사실이 단연코 없음을 밝힌다”고 재차 목소리를 높였다.

이후 염동열 의원은 해당 보좌관과 진실공방을 벌이고 있다. 보좌관이었던 사람은 언론을 통해서 염동열 의원이 지시했다고 반박했다. 이 때문에 염동열 의원이 ‘꼬리 자르기’를 하고 있다는 비판도 일어났다.

본지는 추가 명단에 오른 의원들의 해명도 들어보기로 했다. 먼저 한선교 의원실에서는 ‘무혐의’로 끝난 사건이라고 관계가 없음을 강조했다. 한선교 의원실 관계자는 “검찰 수사는 아무 상관이 없다고 끝났다”며 “제가 참고인 조사를 받았지만 아무 상관이 없었다”고 해명했다.

이 관계자는 “저희와 관련이 있다고 본 사람이 한 명이 있었다”며 “그 한 명이 저희 의원과 아는 사이도 아니고 아무 상관이 없는 사람이다”라고 말했다. 그러면서 “그 사람은 합격되지도 않았다”며 “시험장에도 나오지 않아 현재 강원랜드 직원도 아니다”라고 강조했다.

김기선 의원실 관계자는 “(이훈 의원이 공개한) 해당 문서는 강원랜드 인사당담자 개인이 작성한 문서다”라며 “개인이 작성해 근거가 없는 ‘괴문서’이다”라고 해명했다. 그리곤 추천했다고 알려진 해당 취업자는 원주에 살고 있지만, 김기선 의원의 지역구도 아닌 것으로 알아냈다고 밝혔다. 이 관계자는 “김기선 의원이 아무도 모르는 사람이다”라며 “검찰에서도 다 수사를 한 것도 아니다”라고 설명했다.

특히, 김기선 의원실 관계자는 이훈 의원실에서 해당 문서를 입수한 경위를 의심했다. 당초 강원랜드에서 문서를 입수했다는 이훈 의원의 입장이 잘못됐다는 것이다. 해당 문서는 검찰이 보관하고 있다고 보고 있다.

이훈 의원실에서 갖고 있는 문서는 지원자의 이름을 알 수 있는데, 강원랜드가 갖고 있는 문서에는 이름이 지워져 있다는 것이다. 따라서 이훈 의원실은 검찰에서 문서를 받았다는 것이 김기선 의원실 관계자의 주장이다.

비슷한 주장은 국감장에서도 나왔다. 김도읍 한국당 의원은 “검찰로부터 기록을 받았다면 심각한 문제가 될 수 있다”라며 “수사 기밀이 사실도 확인되지 않은 상태에서 언론에 보도되는 것은 심각한 문제로 산자위원장의 조치가 있기를 바란다”고 말했다.

당시 이훈 의원은 “(해당 자료는) 강원랜드가 춘천지검에 가서 자료를 복사해온 사실을 알아 그 자료를 달라했을 뿐이다. 당사자인 강원랜드가 제출한 자료를 그대로 복사받아 법률적 문제는 없다”라고 설명했다. 이훈 의원은 “물론 동료 의원들의 명예가 있고 개인적으로 유감스러운 마음도 있지만 그러함에도 불구하고 자료 입수 경위에 불법 사실이 드러나지 않았음에도 불법인 것으로, 확인해야 하는 것인양 몰아가는 것은 유감스럽다”라고 말했다.