서울시의회 문화체육관광위. 돈의문 박물관마을 활성화 방안 논의

총괄사업자 SH→서울시 문화본부로 변경...사업비 회수 `빨간불`

23일 돈의문 박물관마을을 방문한 서울시의회 문화체육관광위원회 위원들.

서울시의회 문화체육관광위원회(위원장 김창원)는 23일 돈의문 박물관마을을 방문해 활성화 방안을 논의했다.

돈의문 박물관마을 일대는 2003년 ‘돈의문 뉴타운’ 지역으로 선정되면서 근린공원으로 조성될 예정이었으나 서울시는 한양도성 서쪽 성문 안 첫 동네인 이 일대의 역사적·문화적 가치를 고려해 2015년 마을의 원형을 유지하기로 결정했다.

서울시 주택건축본부는 돈의문 박물관마을의 건립 사업의 총괄사업관리자로 SH공사를 지정하고 사업을 추진하면서 시·중앙투자심사를 모두 거치지 않았다.

SH공사는 30년간 공사비 327억과 이자 등을 포함한 총 사업비 514억을 회수하기로 했으나 총괄사업자가 서울시 문화본부로 변경되면서 사업비 회수 계획에 빨간불이 켜진 상태다. 또 종로구와의 토지소유권 문제까지 얽혀있어 적체된 문제점이 많다는 지적이다.

2018년 서울시 도시공간개선단에서 돈의문 박물관마을 운영을 맡았으나 문화 분야에 대한 비전문성으로 1년 만에 운영권을 서울시 문화본부로 이관하게 되었으며, 문화본부는 2019년 4월 5일 우여곡절 끝에 돈의문 박물관마을의 재개관을 시행하게 되었다.

서울시 문화본부는 돈의문 박물관마을을 5개의 테마(마을전시, 6080 감성공간, 체험교육관, 마을창작소, 기타시설)로 나누어 ‘근현대 100년, 기억의 보관소’로 전면 재정비하고 ‘참여형’ 콘텐츠를 채워 정체성을 살리고자 했다.

돈의문 박물관마을 재개관을 앞두고 서울시 문화본부 서정협 문화본부장은 “돈의문 박물관마을을 박제된 과거가 아니라 앞으로 새롭게 쌓여갈 기억들을 포함하는 가능성의 공간으로, 향후 모든 세대를 아우르는 매력적인 공간으로 거듭나도록 최선을 다하겠다”고 했다.

최영주 부위원장(더불어민주당, 강남3)은 “돈의문 박물관마을의 체험학습들이 시민들의 공감을 불러오는 것들로 마련되면 좋겠다”고 콘텐츠에 대한 의견을 밝혔다.

황규복 의원(더불어민주당, 구로3)은 “향후 인기있는 공간을 중심으로 재배치를 검토하는 것도 필요하다”고 했다. 문병훈 의원(더불어민주당, 서초3)은 “산만한 콘셉트를 조정할 필요가 있고 향후 운영은 다각도로 고민해야 한다”고 했다.

김소영 의원(바른미래당, 비례)은 “문화본부에서 유니버설 디자인 관련 업무를 하고 있음에도 장애인 접근권이 불가능한 시설이 많아 아쉬움이 남는다”고 했다.

오한아 의원(더불어민주당, 노원1)은 “모든 시민들이 이용할 수 있도록 임산부, 장애인 등에 대한 주차시설, 편의시설이 하나 없는 것은 하루빨리 개선해야 할 필요가 있다”고 지적했다.

경만선 의원(더불어민주당, 강서3)은 “돈의문 박물관마을이 열린 공간인만큼 경비와 방범에 각별한 주의가 필요한 것으로 보인다”며 “사후 차원이 아니라 예방 차원의 시설점검 계획을 마련해야 한다”고 강조했다.

김춘례 의원(더불어민주당, 성북1)은 “어렵사리 문화본부가 돈의문 박물관마을 운영을 맡게 됐는데 업무보고 자료를 통해 민간위탁을 벌써 논한다고 하는 것은 시기상조”라며 “돈의문 박물관마을이 서울시의 대형 프로젝트였던만큼 문화본부에서 책임감을 갖고 운영의 성공사례를 만들었으면 좋겠다”고 했다.

노승재 부위원장(더불어민주당, 송파1)은 “돈의문 박물관마을의 사례를 통해 풍납동 주민들의 민원도 해결의 돌파구를 찾아주길 바란다”며 돈의문 박물관마을의 성공적인 안착을 기원했다.

김창원 위원장(더불어민주당, 도봉3)은 “문화본부에서 계획하지도 않은 서울시 사업들이 문화본부로 떠밀려 오고 있는 것은 문제”라며 “향후 서울시 문화시설의 건립, 운영을 문화 분야의 전문성을 지닌 문화본부에서 총괄하도록 서울시의 총체적인 제도 개선이 시급하다”고 했다.

또한 “돈의문 박물관마을이 여러 제반 문제와 우여곡절을 안고 재개관한만큼 시민들이 사랑하는 문화시설로 거듭나기를 진심으로 바란다”고 덧붙였다.