12일 국회 국토교통위원회 국감에서 여당은 박덕흠 의원의 가족회사가 특혜수주를 받았다고 주장했다. 천준호 더불어민주당 의원은 “올해 4월14일 도로공사가 발주한 고속도로 포장공사에 총 29개 업체가 입찰에 참여했다”며 “여기에 박 의원의 가족회사인 혜영건설 등 3개 업체가 입찰에 참여해 입찰 확률을 높였다”고 지적했다.
이어 천 의원은 “당시 입찰에 참여한 업체 중 절반 이상이 박 의원의 가족 회사와 잘 알거나 이익을 공유한 업체”라며 “결국 혜영건설이 이 공사를 수주했는데 계약을 무효화해야 한다”고 말했다.
이에 김진숙 도로공사 사장은 “법령상 기준이나 규정에는 저촉되지 않는다”면서도 “조금 문제가 있을 수 있다고 생각한다”고 답했다. ‘계약을 무효화해야 한다’는 천 의원의 주장에 대해서는 “할 수 있을지 모르겠지만 법리 검토해보겠다”고 답했다.
또한 천 의원은 2012년 이후 도로공사가 발주한 공사들을 분석해본 결과 박 의원의 가족회사를 포함해 특수관계로 얽힌 입찰조직을 6곳 발견했다며 이들 6곳이 수주한 발주금액이 전체 발주금액의 75%에 해당한다고 주장했다.
그러자 송언석 국민의힘 의원은 의사진행 발언을 통해 이해 충돌 논란으로 국민의힘을 탈당한 박 의원의 실명을 거론하는 것이 인신공격이라고 비판했다.
송 의원은 “(천 의원이) 같은 이름을 반복해 언급하면서 동료 이름을 특정사안으로 몰아가고 있다”며 “문제가 있는 것은 수사에 의해 밝혀질 것”이라고 밝혔다.
송 의원은 “천 의원은 ‘국민의힘 의원들도 (박 의원의) 공범’이라는 과거 발언에 대해서도 사과하지 않았다”며 “모든 것이 아직 밝혀지지 않고 확인되지 않은 상황에서 특정인을 거론하는 것은 경우가 아니다”고 비판했다.
이에 대해 천 의원이 “정당한 질의에 대해 저렇게 말하는 것에 대해 유감스럽다. 왜 공범이라고 했는지 생각해보라”고 맞받아치면서 여야 간에 고성이 오가기도 했다.
논란이 되자 진선미 국토교통위원장은 “중요한 의혹을 새롭게 제기하는 게 의원들의 권한”이라면서도 “의견을 제시할 때는 동료의원에 대한 배려를 최대한 고민해주는 것이 좋겠다”고 양쪽을 중재했다.
뉴스웨이 임대현 기자
xpressure@newsway.co.kr
저작권자 © 온라인 경제미디어 뉴스웨이 · 무단 전재 및 재배포 금지
댓글