재계

최태원, 재산분할 '67대 33' 이의···법적 공방 이어간다

최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장과의 재산분할 소송에서 법원 판결에 이의를 제기하며 대법원에 상고했다. 핵심 쟁점은 재산분할 비율의 적정성으로, 노태우 전 대통령의 비자금 기여분을 제외하고 산정된 비율이 큰 차이가 없다는 것이다. 또한 SK 주가 상승분 반영의 적법성도 문제로 지적했다. 최 회장은 결정된 재산분할금 중 일부만 수용하고, 나머지에 대해 대법원의 판단을 구했다. 노소영 측은 부대상고를 고려 중이다.

재계

최태원, 결국 SK 지분 팔아 '노소영' 재산분할 9440억 조달

최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장과의 재산분할에 대비해 9440억원 규모의 SK㈜ 지분을 매각한다. 이는 법원이 정한 재산분할액과 같은 규모로, 전략적 투자자와 주가수익스왑을 활용해 주가와 그룹 지배력에 미치는 충격을 줄이는 방식이다. 해당 지분 매각으로 최 회장의 SK 보통주 지분율은 감소하지만 최대주주 지위는 유지된다.

게임

권혁빈 스마일게이트 CVO, 이혼 소송 1심 불복 '항소'

권혁빈 스마일게이트 CVO가 서울가정법원의 이혼 및 재산분할 1심 판결에 불복해 항소했다. 1심 판결에서 권 CVO의 혼인 유지 노력에도 불구하고 배우자의 이혼 청구를 인용한 데 대한 반발이다. 소송에서 재산 분할로 지분 35% 이전 및 650억원 지급 명령도 문제로 지적되었다. 권 CVO는 스마일게이트홀딩스 지분율 변동에도 여전히 최대주주 지위를 유지할 것으로 보인다.

재계

"20억이 1000억 됐다"···최태원 측, '50배 차이' 따져보니

최태원 SK그룹 회장 측이 노소영 아트센터 나비 관장의 1000억원 사용 주장을 반박했다. 최 회장 측은 김희영 이사장과의 생활에서 실제 사용한 금액은 20억원이라고 밝히며, 1000억에는 노 관장과 자녀, 기부금 등이 포함됐다고 주장했다. 이에 대해 최 회장 측은 검찰의 불기소 처분에 항고하며 1000억원 사용 산정의 근거를 다시 따져볼 것을 요구했다.

게임

法, 스마일게이트 권혁빈 이혼소송서 '주식 35% 분할' 판결

스마일게이트 창업자 권혁빈 CVO 겸 희망스튜디오 이사장의 이혼이 성립했다. 서울가정법원 가사합의3부는 이씨의 이혼 청구를 받아들이고, 권 이사장이 스마일게이트 주식 35%와 현금 650억원을 지급하라고 판결했다. 재판부는 혼인 관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄되었다고 보고, 재산 분할 외에 위자료 청구는 기각했다. 권 이사장의 스마일게이트 주식 가액은 7조1000억원이며, 주식 분할 가액은 2조4000억원으로 추정된다. 이는 국내 이혼 재산분할 소송에서 역대 최고액이다.

재계

9440억 현금 마련에 다시 대법원 간 최태원···SK 주가·지배구조도 촉각

최태원 SK그룹 회장이 9440억원 재산분할금을 둘러싸고 노소영 관장과의 소송에서 파기환송심 판결에 불복, 대법원에 재상고했다. 판결 확정 시 현금 마련 방식에 따라 SK㈜ 주가와 그룹 지배구조에도 영향을 줄 수 있어 시장의 이목이 집중되고 있다.

재계

끝나지 않은 '세기의 재산분할'···최태원, 9440억 재산분할 재상고

최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼 재산분할 소송에서 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 이에 따라 9440억원 재산분할금 지급 여부를 두고 두 사람의 소송은 다시 대법원의 판단을 받게 됐다. 주가 상승분 반영 및 비자금 기여 인정 여부가 쟁점으로 부각됐으며, 이번 판결은 사실관계보다는 법리 해석에 초점이 맞춰질 전망이다.

재계

끝 보이는 '세기의 재산분할' 최태원·노소영 소송···9440억 확정되나

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 9년 넘는 이혼·재산분할 소송이 막바지에 접어들었다. 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 9440억원 재산분할금을 지급해야 한다는 판결이 나왔으며, 재상고 여부에 관심이 쏠린다. 양측이 재상고를 포기하면 판결이 확정된다.

재계

재상고냐 수용이냐···9440억 앞에 선 최태원, SK의 다음 1년

서울고법이 최태원 SK그룹 회장에게 9440억원의 재산분할금을 현금으로 지급하라고 판결함에 따라, 재상고 여부와 자금 마련 방안이 주요 관심사로 떠올랐다. 재상고 시 시간은 벌 수 있으나 오너리스크가 지속되고, 판결을 수용하면 경영권 불확실성은 줄지만 단기간 대규모 현금이 필요해 고민이 깊다. 시장은 SK㈜ 지분 활용, 주식담보대출, 배당 확대 등 자본정책 변화에 주목하고 있다.