[김수민의 포스트IT]‘공존’보다 ‘경쟁’ 택한 가상자산 거래소

빗썸·코인원·코빗 등 가상자산(암호화폐) 거래소 3사가 트래블룰 솔루션 ‘CODE(코드)’ 개발을 완료하고 내년 1월부터 시범 운영에 돌입한다. 그러나 국내 1위 가상자산 거래소인 업비트가 컨소시엄에서 빠지면서 경쟁이 불가피해졌다.

CODE는 지난 8일 기자간담회를 열고 자체 트래블룰 솔루션의 개발 현황을 공개하고 내년 1월부터 본격적으로 시스템을 가동, 회원사를 모집하겠다고 밝혔다.

트래블룰은 국제자금세탁방지기구(FATF)가 자금세탁 방지를 위해 만든 규정으로, 가상자산 사업자는 내년 3월부터 송수신자의 실명, 가상자산 주소 등 정보를 수집해야 한다. 다만 아직까지 명확한 가이드라인이 없어 각국 정부별로 규제나 도입 속도가 다른 상황이다.

국내에선 지난 3월 특정금융정보거래법(특금법) 개정안에 따라, 금융당국은 거래소에 트래블룰 구축을 주문했다. 그러나 거래소들은 기한 내에 현실적으로 시스템 구축이 어렵다고 호소했고, 내년 3월까지 미뤄진 상태다.

당초 이번 CODE에는 국내 1위 가상자산 거래소인 업비트가 참여할 계획이었다. 그러나 업비트가 독자노선을 선택하고 중도하차하면서 CODE와의 경쟁 구도가 형성됐다. 현재 국내에선 업비트의 자회사 람다256이 개발한 솔루션 ‘베리파이바스프’와 빗썸·코인원·코빗의 CODE 진영이 경쟁에 나설 전망이다.

업비트의 독자노선 선택 이유는 표면적으로 ‘일부 사업자의 연대가 공동행위로 비춰질 수 있다’는 것이다. 다만 그 속내에는 이미 시장 지배적 사업자의 위치에서 공동노선 구축을 통한 지분참여보단 독자노선을 선택하는 것이 더 이득이라고 판단한 것으로 보인다.

이에 따라 중소형 거래소는 4대 거래소와 정보를 공유하기 위해 두 솔루션에 모두 가입해야만하는 상황이다. 이중으로 비용을 지출하게 된 셈이다. 사용자의 입장에서도 두 진영이 정보 공유의 의지가 없다면 가상자산의 거래가 어려워진다. 시장 이권 다툼에 투자자들이 불편한 상황에 놓인 것이다.

현재 가상자산 업계에서는 트래블룰 외에도 특금법에 대한 구체적인 가이드라인 마련, 업권법 등 다양한 현안이 산적해 있다. 그러나 그간 업계는 의견을 통합해 공존하는 모습보단 경쟁적인 모습을 보여왔다.

특히 트래블룰의 경우 국제적인 규정이 없어 표준안 마련이 시급한 상황이다. 글로벌 시장에서 주도권을 차지하기 위해선 국내 사업자들 간의 협력이 필수적이란 얘기다.

아직 트래블룰의 본격적인 도입까진 4개월 가량이 남았다. CODE 진영의 차명훈 코인원 대표의 말에 따르면 업비트와의 연동에 있어 기술적인 부분에서는 크게 무리가 없다고 한다. 거래소 간 기술적 협력은 물론 표준안 호환을 위해 협력이 필요한 때다.

정부 지침 마련도 중요하다. 트래블룰 표준 호환성을 정립할 때 FATF의 가이드라인에 맞춰 금융당국이 국내 표준과 지침을 정립한다면 거래소의 입장에서도 쉽게 움직일 수 있게 된다. 더 늦기 전에 보다 긴밀한 협력을 기대해본다.