정몽규 '축구협회 사유화' 의혹에···HDC현산 "이익 일체 없어"

정몽규 회장 "네이밍 라이츠 팔기 위한 가칭일 뿐" 해명

HDC현산 "축구센터 사업관리 역량만 제공···이익 없어"

정몽규 대한축구협회장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 자리하고 있다. 사진=이수길 기자 [e-mail]

대한축구협회 정몽규 회장의 협회 사유화 논란이 불거지자 HDC현대산업개발이 대한민국축구종합센터 건설과 관련해 따로 이득을 취한 부분이 없음을 명확히 했다.

25일 정치권에 따르면 전날 국회 문화체육관광위원회 현안 질의에서 배현진 국민의힘 의원이 대한민국 축구종합센터의 가상 디자인에 삽입된 'HDC아레나' 문구를 지적하며 정몽규 대학축구협회 회장이 수장으로 있는 HDC현산 개입 의혹을 제기했다.

배 의원은 "축구협회는 분명 국가대표팀 트레이닝센터(NFC)를 목적으로 발주했는데, 수주받은 디자인은 HDC아레나라는 이름으로 왔다"며 "왜 NFC가 아닌 HDC아레나 디자인으로 온 것이냐"고 지적했다. 또 "축구 팬들은 정몽규 회장이 12년 동안 재임하면서 공사를 구분 못 하고 축구협회를 사유화했냐고 질문한다"고 덧붙였다.

HDC현산은 정몽규 회장이 수장으로 있는 HDC그룹 계열사다. 이에 정 회장은 "네이밍 라이츠(Naming Rights·구장 명명권)를 팔기 위한 가칭일 뿐이다"며 "설계 회사에서도 알고 있다"고 해명했다. 네이밍 스폰서는 특정 업체가 구단에 돈을 지불하고 구단 명칭이나 홈구장에 업체의 이름을 붙여주는 것이다.

이어 "앞으로 네이밍 라이츠를 팔 예정이기 때문에 여러 회사와 이야기하고 있다"며 "(독일 바이에른 뮌헨의 홈 구장) 알리안츠 아레나처럼 (예를 들어) 아시아나 아레나, HDC 아레나 등 경기장 이름을 붙이기 위해서 (디자인 예시를) 했다"고 주장했다.

배 의원은 축구협회의 사업 시행 실무에 HDC의 직원들이 꾸준히 개입해 온 점도 지적했다. 이에 정 회장은 "설계에 있어서 전문지식이 있으니 축구협회를 최대한 잘 도와주라는 지시를 한 적이 있다"고 답했다.

HDC현산은 이에 대해 "대한민국 축구종합센터 건립 사업 초기 성공적인 설계 공모를 위해 UN스튜디오를 비롯한 국내외 세계적인 설계사들을 모집하는 것과 참가의향서 접수 등의 절차에 한해 도움을 준 바 있다"며 "이는 스포츠를 통한 사회공헌 차원에서 이뤄진 것으로 대한축구협회 측에 인건비 등 일체의 비용을 청구하지 않았으며, 설계사 선정, 계약 등의 과정에는 일절 관여하지 않았다"고 강조했다.

아울러 "건설사업에 전문성이 없는 발주처의 경우 원활한 사업 진행과 공사의 관리 자문을 위해 별도의 건설사업관리(CM)사가 필요한데, HDC현대산업개발은 대한축구협회가 정해진 예산과 공기를 지키며 공사를 진행할 수 있도록 관리자문계약을 통해 전문 인력을 파견해 이 역할을 수행하고 있다"고 설명했다.

그러면서 "이는 공사에 직접 관여하는 것이 아닌 건설관리자문의 역할이며, HDC현산은 어떠한 이득 없이 본 업무로 인해 발생되는 인건비와 최소한의 비용만으로 대한축구협회를 지원하고 있다"고 해명했다. 또 "대한민국 축구종합센터 건립 공사의 시공사는 동부건설로, 현장소장 또한 동부건설에서 HDC와 무관한 직원을 임명해 공사를 진행하고 있다"고 덧붙였다.