4일 페이스북에 글 올려···“ 현장 의견 경청하는 당연한 과정”“공약·정책, 아이디어와 달라···공약 단정 보도 이해 어려워”“정치적 손해 우려된다고 건전한 논쟁 피하지 않을 것”
이 후보는 4일 자신의 페이스북에 올린 글에서 공약과 정책, 아이디어의 차이를 설명하며 이같이 지적했다.
이 후보는 “정부, 정당, 입후보자 등이 어떤 일에 대해 국민에게 실행할 것을 약속한 것을 공약이라고 하고, 정부·단체·개인의 앞으로 나아갈 노선이나 취해야 할 방침을 정책이라고 한다”며 “정치인이 공약, 정책을 구상하는 단계에서 현장과 의견을 나누고 경청하는 것은 당연한 과정이다. 지난달 27일 시장상인 분들과 대화 중 말씀드린 ‘음식점 총량제’도 마찬가지”라고 했다.
이 후보는 “코로나19로 더 큰 고통을 받고 계신 소상공인분들을 뵙고, 과거 아이디어 차원에서 했던 고민을 소개한 게 음식점 총량제였다”며 “그런데 보수언론은 이런 앞뒤 과정을 생략하고, 마치 제가 공약으로 말한 것처럼 보도했다. 국민의힘 후보들도 이때다 싶었는지 ‘반헌법적 발상’이라며 색깔론까지 들고나왔다”고 비판했다.
이어 “공약과 정책이 엄연히 다르고, 아이디어는 또 다른데 아이디어를 공약으로 단정해서 보도하는 것은 이해하기 어렵다”고 했다.
아울러 “다양한 주제에 대해 서로 존중하며 성역 없이 찬반 논란을 벌일 수 있는 사회가 건전한 사회다. 또한 숙의민주주의를 활성화하기 위해 정치인과 언론 역시 그 역할을 다해야 한다”며 “입장이 다르다고 해서 그에 대해 논의하는 것을 막는 건 민주주의를 퇴행시키는 일”이라고 했다.
그러면서 “앞으로 공약과 정책, 아이디어를 구분해 말씀드릴 것이나, 정치적 손해가 우려된다고 우리 사회의 건전한 논쟁을 피하지 않을 것”이라고 했다.
뉴스웨이 문장원 기자
moon3346@newsway.co.kr
저작권자 © 온라인 경제미디어 뉴스웨이 · 무단 전재 및 재배포 금지
댓글