예보 "기업은행 내부 결정 내린 듯···조만간 결론"정치권 압박에 인수 검토···'시대착오적 발상' 지적메리츠 특혜 의혹 발목···일부에서는 '청산 필요성' 제기
27일 금융권에 따르면 MG손해보험 인수를 검토 중이던 기업은행은 조만간 관련해 결론을 내릴 예정이다.
예금보험공사 관계자는 "기업은행이 어느 정도 결정을 내린 것으로 알고 있다"면서 "아직 예보에 공식적으로 이야기가 들어온 것은 없지만 신장식 의원실에 관련 내용을 전달하려고 준비하는 것으로 알고 있다"고 말했다.
기업은행은 지난 9월 국회 정무위원회 국정감사에서 신장식 조국혁신당 의원이 "MG손보 인수와 관련해 투자나 공동출자를 검토할 의향이 있느냐"고 질의하자 "부실금융기관 정리를 통한 금융시장 안정에 역할을 할 수 있다면 은행장과 상의하겠다"고 답했다.
기업은행의 참전설이 나오자 예보는 지난 10월 말 예정됐던 MG손보 매각 우선협상대상자 공개를 지금까지 잠정 중단한 상태다.
예보 측은 "신 의원실에서 요청이 정식으로 들어와 기업은행의 결정을 일단 기다리고 있는 상황"이라며 "우선협상자 발표는 정해진 기한이 없으며 앞서 참여했던 메리츠화재도 아직 인수 결정을 철회하지 않고 기다리고 있다"고 말했다.
금융권에서는 기업은행이 MG손보와 관련해 어떤 결정을 내릴지 주목하고 있다. 국정감사에서 기업은행이 공동출자나 전략적투자자(SI)로 참여하는 방안을 검토하겠다고 밝힌 가운데 실제로 행동에 나설지가 관건이다.
특히 MG손보의 경우 지난 2022년 부실금융기관으로 지정된 이후 지난해에도 837억원의 순손실을 기록했으며 지급여력비율(K-ICS)은 상반기 기준 36.5%로 업계 최저 수준이다. 보험업계에서는 MG손보 인수 후 회생에 필요한 자금 추정 규모가 1조원에 달할 것으로 보고 있다.
시장에서는 기업은행이 MG손보의 주인이 되는 것에 대해서 부정적인 의견을 내놓고 있다. 국책은행인 기업은행이 MG손보를 떠안을 경우 결국 '혈세 낭비'라는 비판을 피할 수 없고 상장사인 만큼 주주들의 반발도 만만치 않을 것으로 예상된다.
서지용 상명대 경영학부 교수는 "국책은행이자 상장사인 기업은행에게 정치권에서 부실금융사 투자를 권유하는 건 적합해 보이지 않는다"면서 "기업은행이 M&A가 필요하다고 생각하면 물밑에서 조심스럽게 접근해 가격협상에서 유리한 위치를 차지해야 하는 데 공개적으로 MG손보 인수를 강요했을 때는 운신의 폭이 좁아진다"고 설명했다.
이어 "국책은행이 부실 보험사를 인수해 혈세를 낭비하는 것은 관치금융"이라며 "MG손보의 매각은 시장에 맡겨야 하며 굳이 인수돼야 한다면 은행보다는 보험업권에서 규모의 경제 측면에서 인수하는 게 더 나을 것"이라고 덧붙였다.
한편 유력한 우선협상대상자였던 메리츠화재의 경우 '특혜 의혹'에 발목이 잡힌 상황이다. MG손보 매각이 수의계약으로 전환된 것이 메리츠화재에 특혜를 몰아주기 위한 것 아니냐는 주장이다.
이에 대해 유재훈 예보 사장은 최근 기자간담회에서 "우선협상대상자가 아직 결정되지 않았는데 특혜라는 표현이 나오는 것이 의아하다"며 "우선협상대상자에 대해 내부 심사가 진행 중이며 선정 후에도 협상을 해야 계약이 진행되기 때문에 추가적인 시간이 걸릴 것"이라고 말했다.
일부에서는 부실금융사에 과도한 공적자금을 투입하기보다는 청산 결정을 내려야 한다는 주장도 나왔다.
예보는 3월 입찰공고에서 예금자보호법에 따라 MG손보 경영정상화를 위해 최종 인수자의 자금 지원 요청이 가능하다고 밝힌 바 있다. 이에 따라 예보는 5000억원 수준의 자금을 투입할 것으로 알려졌다.
김헌수 순천향대학교 IT금융경영학과 교수는 "소비자를 살리는 것은 중요하지만 부실기업을 살리기 위해 공적자금을 지원하는 것은 적절하지 않다"면서 "금융시장의 문제는 퇴출 상황에 있는 회사를 퇴출하지 않는 것이다. 이것이 금융시장을 굉장히 비효율적으로 만든다"고 말했다.
뉴스웨이 이지숙 기자
jisuk618@newsway.co.kr
저작권자 © 온라인 경제미디어 뉴스웨이 · 무단 전재 및 재배포 금지
댓글