홈플러스 유동화전단채 해결, 미궁 속으로

2.7조 채권자 목록 공개··· 피해 실태 드러나

홈플 공동대표 김병일·조주연, 전무 이성진 등 피소

금감원 조사 착수··· 검찰 이첩 가능성도

홈플러스 유동화 전단채(ABSTB) 피해자 보상 책임을 놓고 MBK파트너스와 피해자·정치권 간 공방이 계속되고 있다.

서울회생법원 회생4부는 11일 홈플러스로부터 제출받은 채권자 목록을 공개했다. 전체 채권 규모는 2조6961억 원이며, 회생담보권은 4건 269억 원, 회생채권은 2894건 2조6691억 원으로 구성됐다. 담보신탁채권, 대여금채권, 기업어음(CP), ABSTB 등 다양한 유동화 상품이 포함됐다. 채권 목록에서 누락됐거나 금액이 다를 경우 채권자들은 4월 24일까지 법원에 신고해야 한다.

회생 절차는 일정대로 진행되고 있다. 채권 조사기한은 5월 8일, 삼일회계법인의 조사보고서 제출일은 5월 22일, 회생계획안 제출 마감일은 6월 12일이다. 관건은 홈플러스가 어떤 방식의 변제안을 제시하느냐다.

ABSTB는 홈플러스가 신용카드 매출채권을 기반으로 발행한 3개월 만기 단기 유동화증권이다. 저위험 상품으로 소개돼 개인과 중소 법인 투자자가 대거 유입됐지만, 지난 3월 4일 홈플러스가 기업회생을 신청하면서 원리금 회수에 차질이 발생했다. 피해자 다수는 1억~3억 원 규모를 투자했고, 자금 회수는 장기화될 가능성이 높다.

투자자 측은 회생 신청 직전 MBK 측이 ABSTB의 리테일 확산을 막으려 했다는 정황도 문제 삼고 있다. 일부 증권사는 2월 중순경 ABSTB를 개인에게 재판매하려 했으나, MBK 측으로부터 "리테일 판매는 곤란하다"는 통보를 받았다고 주장했다. 이후 열흘도 안 돼 회생 신청이 이뤄지면서 "사전 기획된 회생"이라는 의혹이 제기됐다.

MBK는 "리테일 판매를 제지할 권한이 없으며, 회생은 신용등급 하락 이후 긴급히 검토된 사안"이라는 입장을 고수하고 있다. 그러나 ABSTB 발행 시점과 리테일 제지 정황, 회생 신청 시기가 지나치게 맞물려 있다는 점에서 업계의 의혹은 해소되지 않고 있다.

25일 오전 홈플러스 본사앞에서 '홈플러스 물품구매 전단채피해자 비상대책위원회'가 기자회견을 열었다.

피해자 비상대책위원회는 이날 김병주 MBK 회장과 홈플러스 공동대표 김광일·조주연, 재무관리본부장 이성진 등을 사기 및 자본시장법 위반 혐의로 서울중앙지검에 고소했다. 고소장에는 120여 명이 이름을 올렸고, 피해액은 약 900억 원으로 추산된다.

김 회장은 홈플러스에 사재 수백억 원을 투입했고, 구조조정 전문 사모펀드 큐리어스파트너스를 통해 조달된 600억 원 규모의 DIP(Debtor In Possession) 파이낸싱에도 연대보증을 섰다. 하지만 해당 자금은 소상공인 상거래채권 상환에만 사용됐고, ABSTB 투자자에 대한 직접 보상은 포함돼 있지 않다.

국회 정무위원회는 MBK에 2조 원 규모의 책임 이행을 요구하며 4월 10일까지 구체적인 보상안을 제출하라고 했지만, MBK는 마감일까지도 별다른 입장을 내놓지 않았다.

김 회장이 보증한 DIP 대출의 실효성도 논란이다. 해당 자금은 공익채권으로 분류돼 일반 채권보다 우선 변제되며, 실질적인 상환 책임은 홈플러스에 있다. 업계는 "김 회장의 보증은 실제 부담 없는 상징적 조치에 불과하다"며 실질 책임 회피 가능성을 지적하고 있다.

금융감독원은 현재 MBK와 홈플러스에 대한 조사를 벌이고 있으며, 사기적 부정거래 여부를 중심으로 검찰 이첩 가능성을 검토 중이다. 앞서 ABSTB를 주관한 신영증권과 유통에 관여한 하나증권 등도 MBK를 형사고소한 상태다.